Переходим на Ubuntu Linux: сценарий для опытного польз�

Мой сайт
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Мини-чат
200
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 15
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2013 » Август » 21 » Переходим на Ubuntu Linux: сценарий для опытного польз�
03:51
 

Переходим на Ubuntu Linux: сценарий для опытного польз�

Читать посты выше не стал - там скорее какой-нибудь дешёвый холивар....
Несколько слов по самой статье:

Цитата:

Я решил снова попробовать Linux и установил Ubuntu 7.10. С моей последней попытки прошло уже достаточно времени. Однако эта операционная система по-прежнему распространялась бесплатно. Она всегда будет бесплатна, не к чему это было писать.

Цитата:

Я могу назвать себя старейшим пользователем Windows, сборщиком систем, бывшим хардкорным геймером и фанатом производительности, поэтому мне не нужны бесполезные "рюшечки". Мне лишь нужен максимально возможный контроль над моей системой, и на данный момент Ubuntu является лучшим последователем Windows XP (если можно так сказать). Рад за ваши успехи, но у меня бы язык не повернулся говорить что в продукции Microsoft существуют максимальный контроль (в любом продукте), да и не будет присутствовать - это противоречит идеологии и политике компании. Кстати - рюшечек в Linux больше чем в любой другой существующей ОС, если они кому-то конечно интересны.

Цитата:

В конце концов, это же бесплатная операционная система. Может всё же стоит вернуться к более главной черте ОС Linux -что это прежде всего открытые ОС и объяснять преимущества именно этой черты? Это было бы и справедливее и полезнее.

Цитата:

Если вы не доверяете разметчику, имеющемуся на установочном CD для Ubuntu, или просто хотите воспользоваться своим собственным решением для разбиения диска на разделы, тогда вам понадобится как минимум 10 Гбайт не размеченного свободного места для Ubuntu, чтобы следовать нашим инструкциям. Тут, справедливости ради, нужно отметить, что большинство решений, которые вы можете воспользоваться базируются именно на том, что используется в Linux, т.е. на fdisk. Да ничего надёжнее я если честно еще не видел....

Цитата:

Если вы всегда стремитесь за новинками, то выбирайте версию 9.04 и обновляйте систему каждые полгода. Тут следует отметить, что обновление при таком сценарии ничем не отличается от установки обычных рядовых обновлений, т.е. вы прозрачно обновляетесь по сети и получаете следующую версию ОС, ничего не переставляя и тратя минимум времени.

Цитата:

Далее нужно будет выбрать между 32-битной и 64-битной версией системы. Помните, что подобно Windows, у 64-битной версии Ubuntu будет больше проблем совместимости, чем у её 32-битного аналога. В число популярных программ, которые не будут запускаться на 64-битной версии системы, входит Google Earth и Adobe Flash 10. С поддержкой драйверов тоже могут возникнуть проблемы на 64-битной платформе. В конечном счёте, выбор за вами, но 32-битные системы доставят меньше неприятностей. Все скриншоты были сделаны с 32-битной версии Ubuntu 9.04, но приведённые инструкции, по сути, одинаковы для 8.04, 32-битной и 64-битной версии. А вот здесь, уж простите, написана полнейшая чушь - никаких параллелей с Windows здесь нет и быть не может, т.к. никаких проблем с битностью приложений или драйверов в Linux нет, ибо большинство всего ПО изначально идёт в исходных кодах, и репозитарии (а это будет источник 85-90% всего вашего прикладного софта) обоих (32 и 64 бита) дистрибутивов практически идентичны. К тому же в 64 Linux совершенно спокойно и нативно (даже более чем в Windows) выполняются 32х битные приложения.

Цитата:

A. Если весь диск полностью размечен под Windows, выберите свой раздел Windows и нажмите кнопку "Edit partition". Крайне не рекомендую трогать партиции с Windows Vista/2008/7, т.к. microsoft похоже в очередной раз тихой сапой поменял что-то в NTFS, можно легко повредить ФС.
Так же, раз речь идёт о продвинутых пользователях советую подумать вот о чём. В версии Desktop Edition недоступно при установке использовать такую полезную технологию как LVM, позволяющая в дальнейшем более удобным и правильным образом работать с размерами дисковых разделов Linux. Этот вопрос можно решить позже, но всё же советую обратить внимание на более гибкий текстовый установщик Alternate installer. Так же всё же советую почитать идеологию, лежащую в основе структуры файловых систем Unix-систем, т.к. она на самом деле сильно отличается от принятого в Windows, хотя и является куда более прозрачной и удобной на практике.

Немного о хороших манерах разбиения диска в Linux.
* Голодным минимумом является наличие 2х разделов - это / и swap.
* Более правильной конфигурацией является:
- swap
- /boot (больше 128 Мб - бессмысленно)
- /
* Далее - еще более правильная, и в общем-то классическая комбинация:
- swap
- /boot (128 Mb)
- / (1024-2048 Mb)
- /var (2048 Mb)
- /tmp (2048-4096 Mb)
- /usr (от 2-4 Гб, в зависимости от того, сколько софта из репозитария вы планируете ставить)
/home - размер зависит от того, сколько всего вы привыкли хранить в вашем профайле

Есть еще вариации с вынесением /usr/local и /opt, но это уже более редкие случаи.

Цитата:

Если вы являетесь единственным пользователем, и никто другой не будет иметь доступ к вашему компьютеру, то выбор опции "Log in automatically" сократит время загрузки системы. Практически ровно на то время, которое вы тратите на воод логина/пароля - это не Vista, в которой пол системы грузится после логона.

Цитата:

В зависимости от конфигурации вашей системы, копирование файлов может занять какое-то время. На современных машинах это порядка 15-30 минут.

Цитата:

Если вы не запомнили или не записали точное имя пользователя и пароль, то у вас возникнут проблемы: вам придётся заново пройти весь процесс установки, иначе вы не сможете попасть на рабочий стол. Это не правда, в Linux есть штатный способ при наличие физического доступа к машине входа с правами root без ввода каких-либо паролей. Оттуда уже можно поменять всё что угодно, правда придётся немного поработать в консоли.

Цитата:

Успех Ubuntu можно смело отнести на счёт огромного и отзывчивого онлайнового сообщества. Не поэтому. Убунта базируется на Debian - одном из старейших и имеющим крупнейший репозитарий дистрибутиве, у которого одно из самых крупных сообществ. Оттуда всё и растёт - и кол-во готовых приложений из коробки и кол-во информации и мануалов. Вероятность столкнуться с проблемой, которую уже кто-нибудь не решил практически равна нулю.

Вообще в статье нет практически никакой информации про работу в самой ОС - какие преимущества и недостатки сулит пользователю подобный переход. Но что этот вопрос вообще поднят, и Windows у нас теперь "не единственно возможная ОС на десктопе" - несомненный прогресс для этого ресурса.

__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4

Последний раз редактировалось Konwin, 14.09.2009 в 12:35.

Просмотров: 72 | Добавил: ihavint | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск
Календарь
«  Август 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2016 Конструктор сайтов - uCoz